为什么 45 岁程序员精通各种技术体系，却连个面试机会都很难得到？

阅读全文

⭐⭐⭐ Spring Boot 项目实战	⭐⭐⭐ Spring Cloud 项目实战
《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处知乎「网络」欢迎转载，保留摘要，谢谢！

🙂🙂🙂关注微信公众号：【芋道源码】有福利：

RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表

RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址

您对于源码的疑问每条留言都将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢。

新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右。

认真的源码交流微信群。

有人问：当“精通各种技术体系”的资历，败给了“45岁”的数字，这究竟是个人的困境，还是整个行业亟待反思的偏见？

主题：为什么 45 岁程序员精通各种技术体系，却连个面试机会都很难得到？

https://www.zhihu.com/question/10861834562

【回答1】

我自己创业过，站在招聘方的角度看这个问题，会更现实一点。

说句不好听的，老板招人其实就看三样： 便宜、耐操、听话。明白了这个底层逻辑，45岁程序员的困境就一目了然了。

【回答2】

主要是需求不匹配。
精通前端：精通前端的人太多了，不差45岁这一个；
精通Java：精通Java的也不少；
精通Cobol：精通这个的人确实非常少，但市场岗位更少（美国还有点，中国基本没有）；
精通神经网络：40年前没啥工作，直接坐30年冷板凳，直到2012年后开始慢慢热起来到现在火热，参考神经网络之父Hinton，60岁之前只能猫在大学里默默研究，60岁之后才翻身；
精通光刻机某个核心工艺：精通这个的人非常非常少，贸易战之前工作不好找，现在应该被抢破头。
所以这是市场错配。

【回答3】

因为精通的绝大部分的技术体系，在失去了平台的支撑后，就如同“在饺子皮上雕花”的能力。
举几个例子说明。
高并发低延迟系统设计能力，难不难，肯定难，基本就是互联网高端技术能力之一了。然而需要这类能力的公司，国内有几家？在这几家之外，这种能力就是累赘。
再往低点说，熟悉K8s，很多40岁以后程序员的简历都有这个能力，然而，低于20个pod以下用K8s就是浪费。然后，市面上业务发展到需要用20个pod以上的公司，又能有多少？
很多40岁以上程序员的技术体系和能力，都是跟前公司的业务和体系牢牢绑定的，而且缺一不可。除非直接找竞争对手，然后还得竞争对手跟前公司用的是同一套技术体系，才有一线机会。
换句话说，就是大多数40岁以上程序员，看着表面上熟悉的技术体系很多，但是绝大多数都是依赖特定的平台才能发挥作用的。
离开了平台（被裁）之后，能发挥作用的地方很少很少，用人单位也只希望根据自己的平台特点，招新人来培养。

【回答4】

我45岁后，朋友推荐去了一家创业公司。为什么招我，因为看我简历上有个项目，他们刚好想投这种产品，觉得我可以把之前做好的东西带过去。
进去后，推敲了一段时间，他们放弃了，觉得投入预算超过了他们的设想。然后就安排我去管理一个小的技术团队。我自感技术还不错，但在小组中一直没有树立技术威望。
小组成员也就python很熟悉，C语言一般，还不会linux操作，所以训练环境搭建等等很多时候都需要我动手。但他们还是围着一个快30的算法工程师转，把他当成大佬。他们可能看我斑白的头发，就认为我技术和思维都落伍了吧。
后来项目上与甲方客户扯皮比较多，我才发挥我的年龄优势，因为甲方一些骨干人员，是之前同事的同事（有时候技术圈子确实也不大）。通过与甲方人员建立的熟络关系，才镇住了自己的团队。
我的总结，在自己职业末尾还有面试和继续工作的机会，一是他们贪念我之前做好的东西，二是自己与人打交道的能力，技术能力和项目经验反而是不太重要的东西。

【回答5】

总有人把“45 岁xxx”“35 岁xxx”这种自媒体卖惨叙事当做真理，拿到互联网上作为情绪铃铛，勾起那些希望合理化解释自己的“高龄”职场人关注，将矛盾转嫁到对社会的抱怨。

我是真活到这个年龄的程序员，身边也不乏超过45岁的程序员朋友，身边统计学告诉我，“高龄”程序员，加上“转型”的程序员，100%依然能够拿到相对较高的薪酬。

那些没有进入我的身边统计学的“高龄”程序员也是有的，确实存在不少被淘汰的“高龄”简历。但是，淘汰的理由，一定不仅仅是因为“高龄”。

说白了，精通一种技术就像一把傍身好剑，年头久了生锈了，拔不出来护不了身，也换不来米。

除此之外，还需要寻找至少一个应用场景，能精准戳中至少一类商业需求。年轻的时候，一心埋头钻研技术也没毛病，毕竟技术是程序员生存的下限。随着技术积累的深度和广度逐渐增强，就应该分配越来越多的精力来考虑：转化为商业价值。

技术转化商业价值，有个转化率，转化率越高，价值越大。技术的价值在于：①你拥有多少；②商业价值转化率有多高。有些生锈的技术，转化率已经接近零了，就要做减值损失。

只有不断吐故纳新，才能在达到不同年龄段时，活出不同的精彩。