《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 blog.csdn.net/w605283073/article/details/107371462 「明明如月学长」欢迎转载,保留摘要,谢谢!


🙂🙂🙂关注微信公众号:【芋道源码】有福利:

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右
  5. 认真的源码交流微信群。

1 背景

之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。

不推荐的主要理由是:

有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到)

2 示例

首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例,然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多,感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比,这里就不对比了。

接下来我们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题:

import lombok.Data;
import java.util.List;

@Data
public class A {
private String name;

private List<Integer> ids;
}
@Data
public class B {
private String name;

private List<String> ids;
}
import org.springframework.beans.BeanUtils;

import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {
public static void main(String[] args) {
A first = new A();
first.setName("demo");
first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));

B second = new B();
BeanUtils.copyProperties(first, second);
for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异常
System.out.println(each);
}
}
}

大家运行上述示例时,会发生类型转换异常。

打断点可以看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型:

图片

如果不转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。

使用CGlib 在不定义Converter 的情况下也会遇到类似问题:

import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;

import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {
public static void main(String[] args) {
A first = new A();
first.setName("demo");
first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));

B second = new B();
final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class, false);
beanCopier.copy(first,second,null);

for (String each : second.getIds()) {// 类型转换异常
System.out.println(each);
}
}
}

同样,问题在运行时才暴露出来。

接下来我们看下 mapstruct:

import org.mapstruct.Mapper;
import org.mapstruct.factory.Mappers;

@Mapper
public interface Converter {
Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);

B aToB(A car);
}
import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {
public static void main(String[] args) {
A first = new A();
first.setName("demo");
first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));

B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);
for (String each : second.getIds()) {// 正常
System.out.println(each);
}
}
}

可以成功的将 A 中 List<Integer> 转为 B 中的 List<String> 类型。

我们看下编译生成的 Converter 实现类:

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import javax.annotation.Generated;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Generated(
value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",
comments = "version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"
)
@Component
public class ConverterImpl implements Converter {

@Override
public B aToB(A car) {
if ( car == null ) {
return null;
}

B b = new B();

b.setName( car.getName() );
b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );

return b;
}

protected List<String> integerListToStringList(List<Integer> list) {
if ( list == null ) {
return null;
}

List<String> list1 = new ArrayList<String>( list.size() );
for ( Integer integer : list ) {
list1.add( String.valueOf( integer ) );
}

return list1;
}
}

自动帮我们进行了转换,我们可能没有意识到类型并不一致。

如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性,在 B 类中添加一个 Long number 属性,使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException

@Override
public B aToB(A car) {
if ( car == null ) {
return null;
}

B b = new B();

b.setName( car.getName() );
if ( car.getNumber() != null ) { // 问题出在这里
b.setNumber( Long.parseLong( car.getNumber() ) );
}
b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );

return b;
}

使用 cglib 默认则不会映射 number 属性,B 中的 number 为 null。

如果手动定义转换器,使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换:

public final class A2BConverter {

public static B from(A first) {
B b = new B();
b.setName(first.getName());
b.setIds(first.getIds());
return b;
}
}

在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题:

图片

3 结论

由于 Java 的泛型其实是编译期检查,编译后泛型擦除,导致运行时 List<Integer>List<String> 都是 List 类型,可以正常赋值。这就导致在使用很多属性映射工具时,编译时不容易明显的错误。

mapstruct 自定义了注解处理器,在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型,进而进行映射。但是这种映射也很可怕,有时候我们由于粗心等原因定义错了类型,自动帮助我们进行了转换,会带了很多副作用。

之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比,结果如下:

图片

因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。

文章目录
  1. 1. 1 背景
  2. 2. 2 示例
  3. 3. 3 结论