《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 捡田螺的小男孩 「捡田螺的小男孩」欢迎转载,保留摘要,谢谢!


🙂🙂🙂关注微信公众号:【芋道源码】有福利:

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右
  5. 认真的源码交流微信群。

前言

代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

优化方案一:提前return,去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。

优化前:

if(condition){
//doSomething
}else{
return ;
}

优化后:

if(!condition){
return ;
}
//doSomething

优化方案二:使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。

优化前:

int  price ;
if(condition){
price = 80;
}else{
price = 100;
}

优化后:

int price = condition?80:100;

优化方案三:使用枚举

在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看作一种表驱动方法

优化前:

String OrderStatusDes;
if(orderStatus==0){
OrderStatusDes ="订单未支付";
}else if(OrderStatus==1){
OrderStatusDes ="订单已支付";
}else if(OrderStatus==2){
OrderStatusDes ="已发货";
}
...

优化后:

先定义一个枚举:


public enum OrderStatusEnum {
UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;
private int index;
private String desc;
public int getIndex() {
return index;
}
public String getDesc() {
return desc;
}
OrderStatusEnum(int index, String desc){
this.index = index;
this.desc =desc;
}
OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
if (temp.getIndex() == orderStatus) {
return temp;
}
}
return null;
}
}

有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码:

StringOrderStatusDes= OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();

优化方案四:合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰。

优化前:

double getVipDiscount() {
if(age<18){
return 0.8;
}
if("深圳".equals(city)){
return 0.8;
}
if(isStudent){
return 0.8;
}
//do somethig
}

优化后:

double getVipDiscount(){
if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){
return 0.8;
}
//doSomthing
}

优化方案五:使用 Optional

有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前:

String str = "jay@huaxiao";
if (str != null) {
System.out.println(str);
} else {
System.out.println("Null");
}

优化后:

Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");
strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));

优化方案六:表驱动法

表驱动法,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或case)来把它们找出来的方法。以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。

优化前:

if (param.equals(value1)) {
doAction1(someParams);
} else if (param.equals(value2)) {
doAction2(someParams);
} else if (param.equals(value3)) {
doAction3(someParams);
}
// ...

优化后:

Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示,实际可替换为你需要的类型
// 初始化
actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});
actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});
actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});
// 省略多余逻辑语句
actionMappings.get(param).apply(someParams);

优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干

优化前:

public double getAdjustedCapital(){
if(_capital <= 0.0 ){
return 0.0;
}
if(_intRate > 0 && _duration >0){
return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}
return 0.0;
}

优化后:

public double getAdjustedCapital(){
if(_capital <= 0.0 ){
return 0.0;
}
if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){
return 0.0;
}
return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}

将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰。

优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:

String medalType = "guest";
if ("guest".equals(medalType)) {
System.out.println("嘉宾勋章");
} else if ("vip".equals(medalType)) {
System.out.println("会员勋章");
} else if ("guard".equals(medalType)) {
System.out.println("展示守护勋章");
}
...

首先,我们把每个条件逻辑代码块,抽象成一个公共的接口,可以得到以下代码:

//勋章接口
public interface IMedalService {
void showMedal();
String getMedalType();
}

我们根据每个逻辑条件,定义相对应的策略实现类,可得以下代码:

//守护勋章策略实现类
public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("展示守护勋章");
}
@Override
public String getMedalType() {
return "guard";
}
}
//嘉宾勋章策略实现类
public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("嘉宾勋章");
}
@Override
public String getMedalType() {
return "guest";
}
}
//VIP勋章策略实现类
public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("会员勋章");
}
@Override
public String getMedalType() {
return "vip";
}
}

接下来,我们再定义策略工厂类,用来管理这些勋章实现策略类,如下:

//勋章服务工产类
public class MedalServicesFactory {
private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();
static {
map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());
map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());
map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());
}
public static IMedalService getMedalService(String medalType) {
return map.get(medalType);
}
}

使用了策略+工厂模式之后,代码变得简洁多了,如下:

public class Test {
public static void main(String[] args) {
String medalType = "guest";
IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);
medalService.showMedal();
}
}
文章目录
  1. 1. 前言
    1. 1.1. 优化方案一:提前return,去除不必要的else
    2. 1.2. 优化方案二:使用条件三目运算符
    3. 1.3. 优化方案三:使用枚举
    4. 1.4. 优化方案四:合并条件表达式
    5. 1.5. 优化方案五:使用 Optional
    6. 1.6. 优化方案六:表驱动法
    7. 1.7. 优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干
    8. 1.8. 优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else