总阅读量:次

⭐⭐⭐ Spring Boot 项目实战 ⭐⭐⭐ Spring Cloud 项目实战
《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 捡田螺的小男孩 「捡田螺的小男孩」欢迎转载，保留摘要，谢谢！

🙂🙂🙂关注**微信公众号：【芋道源码】**有福利：

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言都将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢。
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右。
  5. 认真的源码交流微信群。

前言

代码中如果if-else比较多，阅读起来比较困难，维护起来也比较困难，很容易出bug，接下来，本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

优化方案一：提前return，去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句，可以考虑通过提前return，把多余else干掉，使代码更加优雅。

优化前：

if(condition){
    //doSomething
}else{
    return ;
}

优化后：

if（!condition）{
    return ;
}
//doSomething

优化方案二：使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else，使代码更加简洁，更具有可读性。

优化前：

int  price ;
if(condition){
    price = 80;
}else{
    price = 100;
}

优化后：

int price = condition?80:100;

优化方案三：使用枚举

在某些时候，使用枚举也可以优化if-else逻辑分支，按个人理解，它也可以看作一种表驱动方法。

优化前：

String OrderStatusDes;
if(orderStatus==0){
    OrderStatusDes ="订单未支付";
}else if(OrderStatus==1){
    OrderStatusDes ="订单已支付";
}else if(OrderStatus==2){
   OrderStatusDes ="已发货"; 
}
...

优化后：

先定义一个枚举：

：
public enum OrderStatusEnum {
    UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;
    private int index;
    private String desc;
    public int getIndex() {
        return index;
    }
    public String getDesc() {
        return desc;
    }
    OrderStatusEnum(int index, String desc){
        this.index = index;
        this.desc =desc;
    }
    OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
        for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
            if (temp.getIndex() == orderStatus) {
                return temp;
            }
        }
        return null;
    }
}

有了枚举之后，以上if-else逻辑分支，可以优化为一行代码：

StringOrderStatusDes= OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();

优化方案四：合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果，可以将它们合并为一个条件表达式，让逻辑更加清晰。

优化前：

double getVipDiscount() {
       if(age<18){
           return 0.8;
       }
       if("深圳".equals(city)){
           return 0.8;
       }
       if(isStudent){
           return 0.8;
       }
       //do somethig
   }

优化后：

double getVipDiscount(){
       if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){
           return 0.8;
       }
       //doSomthing
   }

优化方案五：使用 Optional

有时候if-else比较多，是因为非空判断导致的，这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前：

String str = "jay@huaxiao";
if (str != null) {
    System.out.println(str);
} else {
    System.out.println("Null");
}

优化后：

Optional<String> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");
strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));

优化方案六：表驱动法

表驱动法，又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息，而不必用很多的逻辑语句（if或case）来把它们找出来的方法。以下的demo，把map抽象成表，在map中查找信息，而省去不必要的逻辑语句。

优化前：

if (param.equals(value1)) {
    doAction1(someParams);
} else if (param.equals(value2)) {
    doAction2(someParams);
} else if (param.equals(value3)) {
    doAction3(someParams);
}
// ...

优化后：

Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示，实际可替换为你需要的类型
// 初始化
actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});
actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});
actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});
// 省略多余逻辑语句
actionMappings.get(param).apply(someParams);

优化方案七：优化逻辑结构，让正常流程走主干

优化前：

public double getAdjustedCapital(){
    if(_capital <= 0.0 ){
        return 0.0;
    }
    if(_intRate > 0 && _duration >0){
        return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
    }
    return 0.0;
}

优化后：

public double getAdjustedCapital(){
    if(_capital <= 0.0 ){
        return 0.0;
    }
    if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){
        return 0.0;
    }
    return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}

将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程，可以让代码结构更加清晰。

优化方案八：策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为，根据不同勋章类型，处理相对应的勋章服务，优化前有以下代码：

String medalType = "guest";
if ("guest".equals(medalType)) {
    System.out.println("嘉宾勋章");
 } else if ("vip".equals(medalType)) {
    System.out.println("会员勋章");
} else if ("guard".equals(medalType)) {
    System.out.println("展示守护勋章");
}
...

首先，我们把每个条件逻辑代码块，抽象成一个公共的接口，可以得到以下代码：

//勋章接口
public interface IMedalService {
    void showMedal();
    String getMedalType();
}

我们根据每个逻辑条件，定义相对应的策略实现类，可得以下代码：

//守护勋章策略实现类
public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {
    @Override
    public void showMedal() {
        System.out.println("展示守护勋章");
    }
    @Override
    public String getMedalType() {
        return "guard";
    }
}
//嘉宾勋章策略实现类
public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {
    @Override
    public void showMedal() {
        System.out.println("嘉宾勋章");
    }
    @Override
    public String getMedalType() {
        return "guest";
    }
}
//VIP勋章策略实现类
public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {
    @Override
    public void showMedal() {
        System.out.println("会员勋章");
    }
    @Override
    public String getMedalType() {
        return "vip";
    }
}

接下来，我们再定义策略工厂类，用来管理这些勋章实现策略类，如下：

//勋章服务工产类
public class MedalServicesFactory {
    private static final Map<String, IMedalService> map = new HashMap<>();
    static {
        map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());
        map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());
        map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());
    }
    public static IMedalService getMedalService(String medalType) {
        return map.get(medalType);
    }
}

使用了策略+工厂模式之后，代码变得简洁多了，如下：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String medalType = "guest";
        IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);
        medalService.showMedal();
    }
}

文章目录
  1. 1. 前言
    1. 1.1. 优化方案一：提前return，去除不必要的else
    2. 1.2. 优化方案二：使用条件三目运算符
    3. 1.3. 优化方案三：使用枚举
    4. 1.4. 优化方案四：合并条件表达式
    5. 1.5. 优化方案五：使用 Optional
    6. 1.6. 优化方案六：表驱动法
    7. 1.7. 优化方案七：优化逻辑结构，让正常流程走主干
    8. 1.8. 优化方案八：策略模式+工厂方法消除if else