《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 zhihu.com/question/294282002/answer/521229241 「陈龙@知乎」欢迎转载,保留摘要,谢谢!


🙂🙂🙂关注微信公众号:【芋道源码】有福利:

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右
  5. 认真的源码交流微信群。

正文如下:

问题:Spring MVC 过时了吗?

我看了一下这个问题的日志,这个问题是2018年9月提出来的。

那么好,首先给出结论:Spring MVC没有过时,它仍然是当前主流的Java Web开发框架。但是,在这个时间点谈论这个问题就有点意思了。题主提出这个问题的时候,可能都没有意识到这个问题正处在Web开发思想变革的分水岭上。

首先,说一下答主这个问题描述中不准确的地方,后面再着重说说现在的分水岭。

现在jsp似乎已经渐渐淡出大家的视野。web开发朝着前后端分离的方向去了

这个没错。但是,

像spring mvc这样前后端耦合较大的框架是否过时了?

这个疑问就没有必要了。

Spring MVC前后端耦合不大啊。你完全可以使用@RestController。

@RestControlleris a specialized version of the controller. It includes the @Controller and @ResponseBody annotations and as a result, simplifies the controller implementation:

@RestController
@RequestMapping("books-rest")
public class SimpleBookRestController {

@GetMapping("/{id}", produces = "application/json")
public Book getBook(@PathVariable int id) {
return findBookById(id);
}

private Book findBookById(int id) {
// ...
}
}

前后端分离,没有JSP或其他服务器端模板引擎,只有HTTP上传输的JSON交互,那么必然用@RestController。JSON是服务器端MVC框架的V,是前端MVC框架的M。

————–重点开始————-

下面说一下为什么现在这个问题比较有意思了。

因为从Spring 5开始,大量引入了Reactive概念,也就是响应式思想!!!

所以,Spring 4及以前版本长期存在的Spring MVC有了一个并列同时存在的新的编程模型,Spring WebFlux。

图片

上图,左侧是新的Spring WebFlux,可以看出一切都是Reactive的。右侧是我们熟悉的Spring MVC,是基于Servlet API的。

这个问题下的其他回答,竟然还在问:

那你是觉得哪个框架替代了Spring MVC?

你能找出其他框架来代替它吗?如果没有,那就没有过时

你们最近半年访问过Spring 官网首页吗?

特别是2018的Spring One大会,大家注意到了吗?看一下所有的话题(session),多少题目里都包含了Reactive:

参考:https://springone.io/2018/sessions

所以,如果Spring认定了Reactive是趋势的话,传统的Spring MVC应该是处于Deprecated状态。上图中两种模型可能会长期并存,但是Spring 6以后就不好说了~

在今年的Spring One大会上,Spring提出了一整套Reactive技术,Spring 自己称作Reactive Revolution:

参考:https://spring.io/blog/2018/09/27/the-reactive-revolution-at-springone-platform-2018-part-1-n

还有更多的Reactive思想涌现出来了,大家要保持关注。

图片

不仅仅是服务器端,前端的Reactive也很活跃,例如Rxjs。

正如Spring自己定义的那样,现在是一场Reactive Revolution,这场思想革命波及Web开发的全栈,数据库=>服务器=>前端。

所以,此时想一下Spring MVC是否过时是个很有意思的问题。它仍是最主流最成熟的Java服务器端MVC框架,但它并不代表Web进化的方向。

评论区有人提到Vert.x。到目前Vert.x也只是个tool-kit,不适一整套框架。现在技术讲求的是生态环境,Spring现在基本上是占有生态优势,有Spring MVC的普及率。不管Spring MVC还是Web Flux,都能融入这个生态,Spring Boot都会给予先天的支持。

回复@无忧

编程首先思想活动,然后才是敲代码。学习编程的语言、框架等等,首先是思想跟上。比如前端用惯了JQuery的人,直接操作DOM,让他们学习Angular、VUE这总双向绑定,肯定也会觉得反直觉。但是说到底,思想在进步,落后的思想就会觉得先进思想反直觉。民国时期,多少人看到女人穿泳衣游泳也觉得反直觉,但是现在都是正常的。

生态也不是一天建成的,如果是个小团队提出的框架,我可能觉得会凉。但是以Spring多少年在Web开发上的积淀,然后能够自我革新提出Webflux,并且打算建立一整套Reacitve生态,我觉得成为主流还是很有可能的。还是拿前端的例子来说,为啥大家十年如一日JQuery用的好好的,然后接受Angularjs的双向绑定,因为首先是Google提出来的,它自己内部就有大量应用。为啥Angularjs用的好好的,突然又开始用React的Virtual DOM?因为首先是Facebook提出来的,它自己有成功的应用。

看完这篇文章,你觉得Spring MVC会过时吗?

文章目录
  1. 1. 问题:Spring MVC 过时了吗?
  2. 2. ————–重点开始————-
  3. 3. 回复@无忧