《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 网络 「网络」欢迎转载,保留摘要,谢谢!


🙂🙂🙂关注**微信公众号:【芋道源码】**有福利:

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右
  5. 认真的源码交流微信群。

大家好,我是艿艿。

在开始本文之前,我们做个问卷调查,看看胖友都在使用哪个?

嘿嘿,不管胖友怎么选,艿艿各给他们肝了一篇实战文章:

OK,不哔哔了,开始~

要知道Shiro和Spring Security该如何选择,首先要看看两者的区别和对比

Shiro

Apache Shiro是一个强大且易用的Java安全框架,能够非常清晰的处理认证、授权、管理会话以及密码加密。使用Shiro的易于理解的API,您可以快速、轻松地获得任何应用程序,从最小的移动应用程序到最大的网络和企业应用程序。

执行流程

图片

特点

  1. 易于理解的 Java Security API;
  2. 简单的身份认证(登录),支持多种数据源(LDAP,JDBC,Kerberos,ActiveDirectory 等);
  3. 对角色的简单的签权(访问控制),支持细粒度的签权;
  4. 支持一级缓存,以提升应用程序的性能;
  5. 内置的基于 POJO 企业会话管理,适用于 Web 以及非 Web 的环境;
  6. 异构客户端会话访问;
  7. 非常简单的加密 API;
  8. 不跟任何的框架或者容器捆绑,可以独立运行。

Spring Security

Spring Security 主要实现了Authentication(认证,解决who are you? ) 和 Access Control(访问控制,也就是what are you allowed to do?,也称为Authorization)。Spring Security在架构上将认证与授权分离,并提供了扩展点。它是一个轻量级的安全框架,它确保基于Spring的应用程序提供身份验证和授权支持。它与Spring MVC有很好地集成,并配备了流行的安全算法实现捆绑在一起。

执行流程

图片

  1. 客户端发起一个请求,进入 Security 过滤器链。
  2. 当到 LogoutFilter 的时候判断是否是登出路径,如果是登出路径则到 logoutHandler ,如果登出成功则到 logoutSuccessHandler 登出成功处理,如果登出失败则由 ExceptionTranslationFilter ;如果不是登出路径则直接进入下一个过滤器。
  3. 当到 UsernamePasswordAuthenticationFilter 的时候判断是否为登录路径,如果是,则进入该过滤器进行登录操作,如果登录失败则到 AuthenticationFailureHandler 登录失败处理器处理,如果登录成功则到 AuthenticationSuccessHandler 登录成功处理器处理,如果不是登录请求则不进入该过滤器。
  4. 当到 FilterSecurityInterceptor 的时候会拿到 uri ,根据 uri 去找对应的鉴权管理器,鉴权管理器做鉴权工作,鉴权成功则到 Controller 层否则到 AccessDeniedHandler 鉴权失败处理器处理。

特点

shiro能实现的,Spring Security 基本都能实现,依赖于Spring体系,但是好处是Spring全家桶的亲儿子,集成上更加契合,在使用上,比shiro略负责。

两者对比

Shiro比Spring Security更容易使用,也就是实现上简单一些,同时基本的授权认证Shiro也基本够用

Spring Security社区支持度更高,Spring社区的亲儿子,支持力度和更新维护上有优势,同时和Spring这一套的结合较好。

Shiro 功能强大、且 简单、灵活。是Apache 下的项目比较可靠,且不跟任何的框架或者容器绑定,可以独立运行。

我的看法

如果开发的项目是Spring这一套,用Spring Security我觉得更合适一些,他们本身就是一套东西,顺畅,可能略微复杂一些,但是学会了就是自己的。如果开发项目比较紧张,Shiro可能更合适,容易上手,也足够用,Spring Security中有的,Shiro也基本都有,没有的部分网上也有大批的解决方案。

如果项目没有使用Spring这一套,不用考虑,直接Shiro。

同时要考虑团队成员的技术栈,更加熟悉使用哪个,在选型上,也要尽量避免给同行增加不必要的学习成本!

文章目录
  1. 1. Shiro
    1. 1.1. 执行流程
    2. 1.2. 特点
  2. 2. Spring Security
    1. 2.1. 执行流程
    2. 2.2. 特点
  3. 3. 两者对比
  4. 4. 我的看法