《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 网络 「网络」欢迎转载,保留摘要,谢谢!


🙂🙂🙂关注**微信公众号:【芋道源码】**有福利:

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右
  5. 认真的源码交流微信群。

最近在逛知乎的时候发现一个有趣的问题:《公司规定所有接口都用 post 请求,这是为什么?》

原问题:https://www.zhihu.com/question/336797348

看到这个问题的时候其实我也挺有感触的,因为我也曾经这样问过我自己。在19的时候接到一个项目是从零开始搭建一个微服务,当时就有了解过接口的一些规范,比如耳熟能详的Restful规范,就被应用到这个微服务项目中。

今天再次看到这个问题,我也有了一些新的理解和感触,临时回顾了一下getpost的请求的一些区别:

  1. post更安全(不会作为url的一部分,不会被缓存、保存在服务器日志、以及浏览器浏览记录中)
  2. post发送的数据更大(get有url长度限制)
  3. post能发送更多的数据类型(get只能发送ASCII字符)
  4. post比get慢
  5. post用于修改和写入数据,get一般用于搜索排序和筛选之类的操作
  6. get请求的是静态资源,则会缓存,如果是数据,则不会缓存

查看上面的区别,就会发现post在发送数据量大的请求时优势很显示,get则更适合获取静态资源、简单的查询等接口。

我个人在开发接口的时候也会注意,将简单的查询请求使用get方法,其他增、删、改、复杂的查询请求都可以使用post,但不会像题主的公司一样全部使用post

网友程墨Morgan提出如果是自己会按照『业界最佳实践』制定规范:

另外一个知友提出:就是为了迁就低水平不思进取的架构师和前后端程序员们。

对此,如果是你来设计公司的API规范,会规定所有接口都用 post 请求吗,这是为什么?

文章目录