总阅读量:次

《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 网络 「网络」欢迎转载，保留摘要，谢谢！

🙂🙂🙂关注**微信公众号：【芋道源码】**有福利：

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言都将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢。
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右。
  5. 认真的源码交流微信群。

最近在逛知乎的时候发现一个有趣的问题：《公司规定所有接口都用 post 请求，这是为什么？》

原问题：https://www.zhihu.com/question/336797348

看到这个问题的时候其实我也挺有感触的，因为我也曾经这样问过我自己。在19的时候接到一个项目是从零开始搭建一个微服务，当时就有了解过接口的一些规范，比如耳熟能详的Restful规范，就被应用到这个微服务项目中。

今天再次看到这个问题，我也有了一些新的理解和感触，临时回顾了一下get与post的请求的一些区别：

  1. post更安全（不会作为url的一部分，不会被缓存、保存在服务器日志、以及浏览器浏览记录中）
  2. post发送的数据更大（get有url长度限制）
  3. post能发送更多的数据类型（get只能发送ASCII字符）
  4. post比get慢
  5. post用于修改和写入数据，get一般用于搜索排序和筛选之类的操作
  6. get请求的是静态资源，则会缓存，如果是数据，则不会缓存

查看上面的区别，就会发现post在发送数据量大的请求时优势很显示，get则更适合获取静态资源、简单的查询等接口。

我个人在开发接口的时候也会注意，将简单的查询请求使用get方法，其他增、删、改、复杂的查询请求都可以使用post，但不会像题主的公司一样全部使用post。

网友程墨Morgan提出如果是自己会按照『业界最佳实践』制定规范：

另外一个知友提出：就是为了迁就低水平不思进取的架构师和前后端程序员们。

对此，如果是你来设计公司的API规范，会规定所有接口都用 post 请求吗，这是为什么？

文章目录