⭐⭐⭐ Spring Boot 项目实战	⭐⭐⭐ Spring Cloud 项目实战
《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》	《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 blog.csdn.net/songzehao/article/details/103365494 「DayDayUp丶」欢迎转载，保留摘要，谢谢！

🙂🙂🙂关注**微信公众号：【芋道源码】**有福利：

RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表

RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址

您对于源码的疑问每条留言都将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢。

新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右。

认真的源码交流微信群。

Spring的bean默认都是单例的，某些情况下，单例是并发不安全的，以Controller举例，问题根源在于，我们可能会在Controller中定义成员变量，如此一来，多个请求来临，进入的都是同一个单例的Controller对象，并对此成员变量的值进行修改操作，因此会互相影响，无法达到并发安全（不同于线程隔离的概念，后面会解释到）的效果。

一、抛出问题

首先来举个例子，证明单例的并发不安全性：

@Controller
public class HomeController {
    private int i;
    @GetMapping("testsingleton1")
    @ResponseBody
    public int test1() {
        return ++i;
    }
}

多次访问此url，可以看到每次的结果都是自增的，所以这样的代码显然是并发不安全的。

二、解决方案

因此，我们为了让无状态的海量Http请求之间不受影响，我们可以采取以下几种措施：

2.1 单例变原型

对web项目，可以Controller类上加注解@Scope("prototype")或@Scope("request")，对非web项目，在Component类上添加注解@Scope("prototype")。

优点：实现简单；

缺点：很大程度上增大了bean创建实例化销毁的服务器资源开销。

2.2 线程隔离类ThreadLocal

有人想到了线程隔离类ThreadLocal，我们尝试将成员变量包装为ThreadLocal，以试图达到并发安全，同时打印出Http请求的线程名，修改代码如下：

@Controller
public class HomeController {
    private ThreadLocal<Integer> i = new ThreadLocal<>();
    @GetMapping("testsingleton1")
    @ResponseBody
    public int test1() {
        if (i.get() == null) {
            i.set(0);
        }
        i.set(i.get().intValue() + 1);
        log.info("{} -> {}", Thread.currentThread().getName(), i.get());
        return i.get().intValue();
    }
}

多次访问此url测试一把，打印日志如下：

[INFO ] 2019-12-03 11:49:08,226 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-1 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:16,457 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-2 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:17,858 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-3 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:18,461 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-4 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:18,974 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-5 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:19,696 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-6 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:22,138 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-7 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:22,869 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-9 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:23,617 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-8 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:24,569 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-10 -> 1
[INFO ] 2019-12-03 11:49:25,218 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-1 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:25,740 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-2 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:43,308 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-3 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:44,420 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-4 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:45,271 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-5 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:45,808 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-6 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:46,272 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-7 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:46,489 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-9 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:46,660 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-8 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:46,820 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-10 -> 2
[INFO ] 2019-12-03 11:49:46,990 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-1 -> 3
[INFO ] 2019-12-03 11:49:47,163 com.cjia.ds.controller.HomeController.test1(HomeController.java:50)
http-nio-8080-exec-2 -> 3
......

从日志分析出，二十多次的连续请求得到的结果有1有2有3等等，而我们期望不管我并发请求有多少，每次的结果都是1；同时可以发现web服务器默认的请求线程池大小为10，这10个核心线程可以被之后不同的Http请求复用，所以这也是为什么相同线程名的结果不会重复的原因。

总结：ThreadLocal的方式可以达到线程隔离，但还是无法达到并发安全。

2.3 尽量避免使用成员变量

有人说，单例bean的成员变量这么麻烦，能不用成员变量就尽量避免这么用，在业务允许的条件下，将成员变量替换为RequestMapping方法中的局部变量，多省事。这种方式自然是最恰当的，本人也是最推荐。代码修改如下：

@Controller
public class HomeController {
    @GetMapping("testsingleton1")
    @ResponseBody
    public int test1() {
         int i = 0;
         // TODO biz code
         return ++i;
    }
}

但当很少的某种情况下，必须使用成员变量呢，我们该怎么处理？

2.4 使用并发安全的类

Java作为功能性超强的编程语言，API丰富，如果非要在单例bean中使用成员变量，可以考虑使用并发安全的容器，如ConcurrentHashMap、ConcurrentHashSet等等等等，将我们的成员变量（一般可以是当前运行中的任务列表等这类变量）包装到这些并发安全的容器中进行管理即可。

2.5 分布式或微服务的并发安全

如果还要进一步考虑到微服务或分布式服务的影响，方式4便不足以处理了，所以可以借助于可以共享某些信息的分布式缓存中间件如Redis等，这样即可保证同一种服务的不同服务实例都拥有同一份共享信息（如当前运行中的任务列表等这类变量）。

三、补充说明

spring bean作用域有以下5个：

singleton：单例模式，当spring创建applicationContext容器的时候，spring会欲初始化所有的该作用域实例，加上lazy-init就可以避免预处理；
prototype：原型模式，每次通过getBean获取该bean就会新产生一个实例，创建后spring将不再对其管理；

（下面是在web项目下才用到的）

request：搞web的大家都应该明白request的域了吧，就是每次请求都新产生一个实例，和prototype不同就是创建后，接下来的管理，spring依然在监听；
session：每次会话，同上；
global session：全局的web域，类似于servlet中的application。

芋道源码 —— 纯源码解析博客

阿里一面：Spring Bean 默认是单例的，高并发情况下，如何保证并发安全？