《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 blog.csdn.net/qq_30285985 「叁滴水」欢迎转载,保留摘要,谢谢!


🙂🙂🙂关注微信公众号:【芋道源码】有福利:

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右
  5. 认真的源码交流微信群。

前言

在开发时,总会遇到支付的需求,但是支付的方式有很多,支付宝支付,微信支付,银行卡支付,每种支付方式的接口不一样,参数信息也不一样,一般情况下,会有很多if/else来进行判断,但是业务逻辑的逐渐增多,if/else显得那么的沉重,通过策略模式即可更优雅的来处理这种代码。

什么是策略模式呢?比如一个人要从广州去北京,这个人可以选择乘坐飞机去,也可以选择乘坐火车去。两种交通方式的选择,可以认为是两种策略。映射到程序中,可以认为是两种算法,比如支付的时候,选择支付宝支付或者微信支付。

策略模式的特点是不管过程怎么样,结果都是一样的。不管乘坐飞机还是火车,最后都会到达北京;不管哪种支付方式,最终都会支付成功。过程不一样,结果都一样。

一、支付案例

支付时,会有很多参数,很多逻辑,经常会遇到一种支付方式,上百行的代码,而且还需要很好的把控事务。如果多种支付方式,代码也会成倍的上涨。维护起来相当难受。

1.普通代码

代码如下(示例):

@PostMapping("/makeOrder")
public ResultData makeOrder(@RequestBody Order order){
// 生成自己的订单,并且设置订单的失效时间,并且定时回滚
// ... 此处代码省略

// 处理支付方式
if(order.getType=="alipay"){ // 支付宝
this.payService.alipay(order);
}else if (order.getType=="weixin"){ // 微信
this.payService.weixinpay(order);
}else if (order.getType=="jd"){ // 京东支付
this.payService.jtpay(order);
}else if (order.getType=="yunshanfu"){ // 云闪付
this.payService.yunshanfupay(order);
}
// 发送到mq,进行广播。
return this.ok(order);
}

相信代码肯定会很多,而且if/else来处理会显得代码很杂乱。或者有通过增加接口来减少if/else

@PostMapping("/alipay")
public ResultData makeOrder(@RequestBody Order order){

}
@PostMapping("/jdpay")
public ResultData makeOrder(@RequestBody Order order){

}

现在逻辑少,代码不会显得杂乱,如果有很多种支付方式呢?代码会显得很杂乱,而且扩展受限。推荐阅读:最新 Java 核心技术教程。

2.引入策略模式

代码如下(入口):

private OrderService orderService;

@PostMapping("/makeOrder")
// 商品id
// 支付类型
public ResultData makeOrder(Long goodsId,String type){
// 生成本地的订单
Order order = this.orderService.makeOrder(goodsId);
//选择支付方式
PayType payType = PayType.getByCode(type);
//进行支付
payType.get().pay(order.getId(),order.getAmount());
return this.ok();
}

代码如下(支付方式):

public enum PayType {
//支付宝 AliPay 是实现类
ALI_PAY("1",new AliPay()),
//微信
WECHAT_PAY("2",new WechatPay());

private String payType;
// 这是一个接口
private Payment payment;
PayType(String payType,Payment payment){
this.payment = payment;
this.payType = payType;
}
//通过get方法获取支付方式
public Payment get(){ return this.payment;}

public static PayType getByCode(String payType) {
for (PayType e : PayType.values()) {
if (e.payType.equals(payType)) {
return e;
}
}
return null;
}
}

代码如下(支付接口):

public interface Payment {
public void pay(Long order, double amount);
}

代码如下( 支付宝支付 实现):

public class AliPay implements Payment {
@Override
public void pay(Long order, double amount) {
System.out.println("----支付宝支付----");
System.out.println("支付宝支付111元");
}
}

代码如下( 微信支付 实现):

public class WechatPay implements Payment {
@Override
public void pay(Long orderId, double amount) {
System.out.println("---微信支付---");
System.out.println("支付222元");
}
}

总结

通过枚举来优雅的选择支付类型,共用一个支付接口,不同的支付方式实现自己的逻辑,更加贴合面向对象的思想。这种方式相对与if/else更加优雅。单例模式的 8 种写法,推荐看下。

但是,其实这样一看,哇,使用策略模式,创建了好多类,好麻烦的样子,还是使用if/else代码少一点,但是长远来说,支付的逻辑一定是错综复杂,通过策略模式可以更加友好的进行扩展。但是if/else进行扩展,代码会比较冗余,如果本来就没几行代码,缺强制使用策略模式,无意是画蛇添足。

文章目录
  1. 1. 前言
  2. 2. 一、支付案例
    1. 2.1. 1.普通代码
    2. 2.2. 2.引入策略模式
  3. 3. 总结