摘要: 原创出处 blog.csdn.net/Bb15070047748/article/details/107188167/ 「緑水長流*z」欢迎转载，保留摘要，谢谢！
一、MyBatis中${}和#{}的区别
1.1 ${}和#{}演示
数据库数据：
dao接口：
List<User> findByUsername (String username) ;List<User> findByUsername2 (String username) ;
Mapper.xml：
<!-- 使用#{} --> <select id="findByUsername" parameterType="java.lang.String" resultType="com.lscl.entity.User" > select * from user where username like #{username} </select> <!-- 使用${},注意${}中的值必须要填value --> <select id="findByUsername2" parameterType="java.lang.String" resultType="com.lscl.entity.User" > select * from user where username like '%${value}%' </select>
执行测试代码：
@Test public void findByUsername () throws Exception InputStream in = Resources.getResourceAsStream("SqlMapConfig.xml" ); SqlSessionFactoryBuilder builder = new SqlSessionFactoryBuilder(); SqlSessionFactory factory = builder.build(in); SqlSession session = factory.openSession(true ); UserDao userDao = session.getMapper(UserDao.class); List<User> userList = userDao.findByUsername("%小%" ); List<User> userList2 = userDao.findByUsername2("小" ); System.out.println("userList: " ); for (User user : userList) { System.out.println(user); } System.out.println("userList2: " ); for (User user : userList2) { System.out.println(user); } session.close(); in.close(); }
查看执行结果：
发现都能够查询出来
1.2 SQL注入问题
${}会产生SQL注入，#{}不会产生SQL注入问题
我们做一个测试：
List<User> userList2 = userDao.findByUsername2(" aaa' or 1=1 -- " ); System.out.println("userList2: " ); for (User user : userList2) { System.out.println(user); }
查询生成的SQL语句：
我们传递的参数是aaa' or 1=1 --，导致查询出来了全部的数据。
大家可以想象一下，如果我是要根据id删除呢？
delete from user where id='${value}'
如果我传递的是：1' or 1=1; --，结果会是什么样，我想大家应该已经知道了。
我这里id是Integer类型，不好测试，就不带大家测试了，大家有兴趣可以自己私下测试。
如果上面使用的是#{}就不会出现SQL注入的问题了
1.3 ${}和#{}的区别
#{}匹配的是一个占位符，相当于JDBC中的一个?，会对一些敏感的字符进行过滤，编译过后会对传递的值加上双引号，因此可以防止SQL注入问题。
${}匹配的是真实传递的值，传递过后，会与sql语句进行字符串拼接。${}会与其他sql进行字符串拼接，不能预防sql注入问题。
查看#{}和${}生成的SQL语句：
String abc=“123 ”; #{abc}="123" ${value}=123 ;
1.4 #{}底层是如何防止SQL注入的？
1.4.1 网上的答案
网上关于这类问题非常多，总结出来就两个原因：
1）#{}底层采用的是PreparedStatement，会预编译，因此不会产生SQL注入问题；
其实预编译是MySQL自己本身的功能，和PreparedStatement没关系；而且预编译也不是咱们理解的那个预编译，再者PreparedStatement底层默认根本没有用到预编译（要我们手动开启）！详细往下看
2）#{}不会产生字符串拼接，${}会产生字符串拼接，因此${}会出现SQL注入问题；
这两个答案都经不起深究，最终答案也只是停留在表面，也没人知道具体是为什么。
1.4.2 为什么能防止SQL注入？
我们翻开MySQL驱动的源码一看究竟；
打开PreparedStatement类的setString()方法（MyBatis在#{}传递参数时，是借助setString()方法来完成，${}则不是）：
setString()方法全部源码：
public void setString (int parameterIndex, String x) throws SQLException synchronized (this .checkClosed().getConnectionMutex()) { if (x == null ) { this .setNull(parameterIndex, 1 ); } else { this .checkClosed(); int stringLength = x.length(); StringBuilder buf; if (this .connection.isNoBackslashEscapesSet()) { boolean needsHexEscape = this .isEscapeNeededForString(x, stringLength); Object parameterAsBytes; byte [] parameterAsBytes; if (!needsHexEscape) { parameterAsBytes = null ; buf = new StringBuilder(x.length() + 2 ); buf.append('\'' ); buf.append(x); buf.append('\'' ); if (!this .isLoadDataQuery) { parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(buf.toString(), this .charConverter, this .charEncoding, this .connection.getServerCharset(), this .connection.parserKnowsUnicode(), this .getExceptionInterceptor()); } else { parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(buf.toString()); } this .setInternal(parameterIndex, parameterAsBytes); } else { parameterAsBytes = null ; if (!this .isLoadDataQuery) { parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(x, this .charConverter, this .charEncoding, this .connection.getServerCharset(), this .connection.parserKnowsUnicode(), this .getExceptionInterceptor()); } else { parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(x); } this .setBytes(parameterIndex, parameterAsBytes); } return ; } String parameterAsString = x; boolean needsQuoted = true ; if (this .isLoadDataQuery || this .isEscapeNeededForString(x, stringLength)) { needsQuoted = false ; buf = new StringBuilder((int )((double )x.length() * 1.1 D)); buf.append('\'' ); for (int i = 0 ; i < stringLength; ++i) { char c = x.charAt(i); switch (c) { case '\u0000' : buf.append('\\' ); buf.append('0' ); break ; case '\n' : buf.append('\\' ); buf.append('n' ); break ; case '\r' : buf.append('\\' ); buf.append('r' ); break ; case '\u001a' : buf.append('\\' ); buf.append('Z' ); break ; case '"' : if (this .usingAnsiMode) { buf.append('\\' ); } buf.append('"' ); break ; case '\'' : buf.append('\\' ); buf.append('\'' ); break ; case '\\' : buf.append('\\' ); buf.append('\\' ); break ; case '¥' : case '₩' : if (this .charsetEncoder != null ) { CharBuffer cbuf = CharBuffer.allocate(1 ); ByteBuffer bbuf = ByteBuffer.allocate(1 ); cbuf.put(c); cbuf.position(0 ); this .charsetEncoder.encode(cbuf, bbuf, true ); if (bbuf.get(0 ) == 92 ) { buf.append('\\' ); } } buf.append(c); break ; default : buf.append(c); } } buf.append('\'' ); parameterAsString = buf.toString(); } buf = null ; byte [] parameterAsBytes; if (!this .isLoadDataQuery) { if (needsQuoted) { parameterAsBytes = StringUtils.getBytesWrapped(parameterAsString, '\'' , '\'' , this .charConverter, this .charEncoding, this .connection.getServerCharset(), this .connection.parserKnowsUnicode(), this .getExceptionInterceptor()); } else { parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(parameterAsString, this .charConverter, this .charEncoding, this .connection.getServerCharset(), this .connection.parserKnowsUnicode(), this .getExceptionInterceptor()); } } else { parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(parameterAsString); } this .setInternal(parameterIndex, parameterAsBytes); this .parameterTypes[parameterIndex - 1 + this .getParameterIndexOffset()] = 12 ; } } }
我们执行#{}的查询语句，打断点观察：
最终传递的参数如下：
最终传递的参数为：'aaa\' or 1=1 --
咱们在数据库中执行如下SQL语句（肯定是查询不到数据的）：
select * from user where username like 'aaa\' or 1=1 -- '
如果把PreparedStatement加的那根"/"去掉呢？我们执行SQL试试：
select * from user where username like 'aaa' or 1 =1
我们也可以通过MySQL的日志来观察#{}和${}产生的SQL语句来分析问题：
1）开启MySQL日志：
在MySQL配置文件中的[mysqld]下增加如下配置：
# 是否开启mysql日志 0:关闭(默认值) 1:开启 general-log=1 # mysql 日志的存放位置 general_log_file="D:/query.log"
2）重启MySQL服务（要以管理员身份运行）：
net stop mysql net start mysql
使用mybatis分别执行如下两条SQL语句：
查看MySQL日志：
1.5 #{}和${}的应用场景
既然#{}比${}好那么多，那为什么还要有${}这个东西存在呢？干脆都用#{}不就万事大吉吗？
其实不是的，${}也有用武之地，我们都知道${}会产生字符串拼接，来生成一个新的字符串
1.5.1 ${}和#{}用法上的区别
例如现在要进行模糊查询，查询user表中姓张的所有员工的信息
sql语句为：select * from user where name like '张%'
此时如果传入的参数是 “张”
如果使用${}：select * from user where name like '${value}%'
生成的sql语句：select * from user where name like '张%'
如果使用#{}：select * from user where name like #{value}"%"
生成的sql语句：select * from user where name like '张'"%"
如果传入的参数是 “张%”
使用#{}：select * from user where name like #{value}
生成的sql语句：select * from user where name like '张%'
使用${}：select * from user where name like '${value}'
生成的sql语句：select * from user where name like '张%'
通过上面的SQL语句我们能够发现#{}是会加上双引号，而${}匹配的是真实的值。
还有一点就是如果使用${}的话，里面必须要填value，即：${value}，#{}则随意
1.5.2 什么情况下用${}？
场景举例：
代码测试：
执行之后，发现执行成功
我们可以切换一下，把${}改成#{}，会出现SQL语法错误的异常
1.6 总结
1.6.1 SQL注入问题
MyBatis的#{}之所以能够预防SQL注入是因为底层使用了PreparedStatement类的setString()方法来设置参数，此方法会获取传递进来的参数的每个字符，然后进行循环对比，如果发现有敏感字符（如：单引号、双引号等），则会在前面加上一个'/'代表转义此符号，让其变为一个普通的字符串，不参与SQL语句的生成，达到防止SQL注入的效果。
其次${}本身设计的初衷就是为了参与SQL语句的语法生成，自然而然会导致SQL注入的问题（不会考虑字符过滤问题）。
1.6.2 #{}和${}用法总结 1）#{}在使用时，会根据传递进来的值来选择是否加上双引号，因此我们传递参数的时候一般都是直接传递，不用加双引号，${}则不会，我们需要手动加
2）在传递一个参数时，我们说了#{}中可以写任意的值，${}则必须使用value；即：${value}
3）#{}针对SQL注入进行了字符过滤，${}则只是作为普通传值，并没有考虑到这些问题
4）#{}的应用场景是为给SQL语句的where字句传递条件值，${}的应用场景是为了传递一些需要参与SQL语句语法生成的值。
