《Dubbo 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Netty 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《MyBatis 实现原理与源码解析 —— 精品合集》
《Spring MVC 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《数据库实体设计合集》
《Spring Boot 实现原理与源码解析 —— 精品合集》 《Java 面试题 + Java 学习指南》

摘要: 原创出处 ningg.top/computer-basic-theory-tcp-time-wait/ 「ningg」欢迎转载,保留摘要,谢谢!


🙂🙂🙂关注微信公众号:【芋道源码】有福利:

  1. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 所有源码分析文章列表
  2. RocketMQ / MyCAT / Sharding-JDBC 中文注释源码 GitHub 地址
  3. 您对于源码的疑问每条留言将得到认真回复。甚至不知道如何读源码也可以请教噢
  4. 新的源码解析文章实时收到通知。每周更新一篇左右
  5. 认真的源码交流微信群。

几个方面:

  1. 问题描述:什么现象?什么影响?
  2. 问题分析
  3. 解决方案
  4. 底层原理

1.问题描述

模拟高并发的场景,会出现批量的 TIME_WAIT 的 TCP 连接:

短时间后,所有的 TIME_WAIT 全都消失,被回收,端口包括服务,均正常。

即,在高并发的场景下,TIME_WAIT 连接存在,属于正常现象。

线上场景中,持续的高并发场景

  • 一部分 TIME_WAIT 连接被回收,但新的 TIME_WAIT 连接产生;
  • 一些极端情况下,会出现大量TIME_WAIT 连接。

Think:

上述大量的 TIME_WAIT 状态 TCP 连接,有什么业务上的影响吗?

Nginx 作为反向代理时,大量的短链接,可能导致 Nginx 上的 TCP 连接处于 time_wait 状态:

  • 每一个 time_wait 状态,都会占用一个「本地端口」,上限为 65535(16 bit,2 Byte);
  • 当大量的连接处于 time_wait 时,新建立 TCP 连接会出错,address already in use : connect 异常

统计 TCP 连接的状态:

1.  `// 统计:各种连接的数量`
2. `$ netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'`
3. `ESTABLISHED 1154`
4. `TIME_WAIT 1645`

Tips:

TCP 本地端口数量,上限为 65535(6.5w),这是因为 TCP 头部使用 16 bit,存储「端口号」,因此约束上限为 65535

2.问题分析

大量的 TIME_WAIT 状态 TCP 连接存在,其本质原因是什么?

  • 大量的短连接存在
  • 特别是 HTTP 请求中,如果 connection 头部取值被设置为 close 时,基本都由「服务端」发起主动关闭连接
  • 而,TCP 四次挥手关闭连接机制中,为了保证 ACK 重发丢弃延迟数据,设置 time_wait 为 2 倍的 MSL(报文最大存活时间)

TIME_WAIT 状态:

  • TCP 连接中,主动关闭连接的一方出现的状态;(收到 FIN 命令,进入 TIME_WAIT 状态,并返回 ACK 命令)
  • 保持 2 个 MSL 时间,即,4 分钟;(MSL 为 2 分钟)

3.解决办法

解决上述 time_wait 状态大量存在,导致新连接创建失败的问题,一般解决办法:

1、客户端,HTTP 请求的头部,connection 设置为 keep-alive,保持存活一段时间:现在的浏览器,一般都这么进行了 2、服务器端

  • 允许 time_wait 状态的 socket 被重用
  • 缩减 time_wait 时间,设置为 1 MSL(即,2 mins)

更多细节,参考:

结论:几个核心要点

1、 time_wait 状态的影响

  • TCP 连接中,「主动发起关闭连接」的一端,会进入 time_wait 状态
  • time_wait 状态,默认会持续 2 MSL(报文的最大生存时间),一般是 2x2 mins
  • time_wait 状态下,TCP 连接占用的端口,无法被再次使用
  • TCP 端口数量,上限是 6.5w(65535,16 bit)
  • 大量 time_wait 状态存在,会导致新建 TCP 连接会出错,address already in use : connect 异常

2、 现实场景

  • 服务器端,一般设置:不允许「主动关闭连接」
  • 但 HTTP 请求中,http 头部 connection 参数,可能设置为 close,则,服务端处理完请求会主动关闭 TCP 连接
  • 现在浏览器中, HTTP 请求 connection 参数,一般都设置为 keep-alive
  • Nginx 反向代理场景中,可能出现大量短链接,服务器端,可能存在

3、 解决办法:服务器端

  • 允许 time_wait 状态的 socket 被重用
  • 缩减 time_wait 时间,设置为 1 MSL(即,2 mins)

4.附录

几个方面:

  1. TCP 连接状态的查询
  2. MSL 时间
  3. TCP 三次握手和四次握手

附录 A:查询 TCP 连接状态

Mac 下,查询 TCP 连接状态的具体命令:

1.  `// Mac 下,查询 TCP 连接状态`
2. `$ netstat -nat |grep TIME_WAIT`
3. ``
4. `// Mac 下,查询 TCP 连接状态,其中 -E 表示 grep 或的匹配逻辑`
5. `$ netstat -nat | grep -E "TIME_WAIT|Local Address"`
6. `Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state)`
7. `tcp4 0 0 127.0.0.1.1080 127.0.0.1.59061 TIME_WAIT`
8. ``
9. `// 统计:各种连接的数量`
10. `$ netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'`
11. `ESTABLISHED 1154`
12. `TIME_WAIT 1645`

附录 B:MSL 时间

MSL,Maximum Segment Lifetime,“报文最大生存时间”,

  1. 任何报文在网络上存在的最长时间,超过这个时间报文将被丢弃。(IP 报文)
  2. TCP报文 (segment)是ip数据报(datagram)的数据部分。

Tips:

RFC 793中规定MSL为2分钟,实际应用中常用的是30秒,1分钟和2分钟等。

2MSL,TCP 的 TIME_WAIT 状态,也称为2MSL等待状态

  1. 当TCP的一端发起主动关闭(收到 FIN 请求),在发出最后一个ACK 响应后,即第3次握 手完成后,发送了第四次握手的ACK包后,就进入了TIME_WAIT状态。
  2. 必须在此状态上停留两倍的MSL时间,等待2MSL时间主要目的是怕最后一个 ACK包对方没收到,那么对方在超时后将重发第三次握手的FIN包,主动关闭端接到重发的FIN包后,可以再发一个ACK应答包。
  3. 在 TIME_WAIT 状态时,两端的端口不能使用,要等到2MSL时间结束,才可继续使用。(IP 层)
  4. 当连接处于2MSL等待阶段时,任何迟到的报文段都将被丢弃。

不过在实际应用中,可以通过设置 「SO_REUSEADDR选项」,达到不必等待2MSL时间结束,即可使用被占用的端口。

附录 C:TCP 三次握手和四次握手

详细细节,参考:

  • TCP的三次握手与四次挥手(详解+动图)

具体示意图:

  1. 三次握手建立连接过程
  2. 四次挥手释放连接过程

几个核心疑问:

1、 time_wait 是「服务器端」的状态?or 「客户端」的状态?

  • RE:time_wait 是「主动关闭 TCP 连接」一方的状态,可能是「客服端」的,也可能是「服务器端」的
  • 一般情况下,都是「客户端」所处的状态;「服务器端」一般设置「不主动关闭连接」

2、 服务器在对外服务时,是「客户端」发起的断开连接?还是「服务器」发起的断开连接?

  • 正常情况下,都是「客户端」发起的断开连接
  • 「服务器」一般设置为「不主动关闭连接」,服务器通常执行「被动关闭」
  • 但 HTTP 请求中,http 头部 connection 参数,可能设置为 close,则,服务端处理完请求会主动关闭 TCP 连接

关于 Apache httpd 服务器的关联配置,参考:https://elf8848.iteye.com/blog/1739571

关于 HTTP 请求中,设置的主动关闭 TCP 连接的机制:TIME_WAIT的是主动断开方才会出现的,所以主动断开方是服务端?

  • 答案是是的。在HTTP1.1协议中,有个 Connection 头,Connection有两个值,close和keep-alive,这个头就相当于客户端告诉服务端,服务端你执行完成请求之后,是关闭连接还是保持连接,保持连接就意味着在保持连接期间,只能由客户端主动断开连接。还有一个keep-alive的头,设置的值就代表了服务端保持连接保持多久。
  • HTTP默认的Connection值为close,那么就意味着关闭请求的一方几乎都会是由服务端这边发起的。那么这个服务端产生TIME_WAIT过多的情况就很正常了。
  • 虽然HTTP默认Connection值为close,但是,现在的浏览器发送请求的时候一般都会设置Connection为keep-alive了。所以,也有人说,现在没有必要通过调整参数来使TIME_WAIT降低了。

关于 time_wait

1、TCP 连接建立后,「主动关闭连接」的一端,收到对方的 FIN 请求后,发送 ACK 响应,会处于 time_wait 状态;

2、 time_wait 状态,存在的必要性

  • 可靠的实现 TCP 全双工连接的终止:四次挥手关闭 TCP 连接过程中,最后的 ACK 是由「主动关闭连接」的一端发出的,如果这个 ACK 丢失,则,对方会重发 FIN 请求,因此,在「主动关闭连接」的一段,需要维护一个 time_wait 状态,处理对方重发的 FIN 请求;
  • 处理延迟到达的报文:由于路由器可能抖动,TCP 报文会延迟到达,为了避免「延迟到达的 TCP 报文」被误认为是「新 TCP 连接」的数据,则,需要在允许新创建 TCP 连接之前,保持一个不可用的状态,等待所有延迟报文的消失,一般设置为 2 倍的 MSL(报文的最大生存时间),解决「延迟达到的 TCP 报文」问题;
文章目录
  1. 1. 1.问题描述
  2. 2. 2.问题分析
  3. 3. 3.解决办法
  4. 4. 4.附录
  5. 5. 附录 A:查询 TCP 连接状态
  6. 6. 附录 B:MSL 时间
  7. 7. 附录 C:TCP 三次握手和四次握手